{"id":5185,"date":"2015-02-02T19:40:57","date_gmt":"2015-02-02T18:40:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vanhellenberghubar.org\/?p=5185"},"modified":"2021-11-18T10:10:36","modified_gmt":"2021-11-18T09:10:36","slug":"states","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vanhellenberghubar.org\/index.php\/states\/","title":{"rendered":"Erfgoedzorg in de States"},"content":{"rendered":"

Erfgoedzorg in de States \u2014<\/em> <\/span>Sociale media hebben de naam vluchtig te zijn. Hoewel dat niet helemaal ontkend kan worden, valt me op dat in de erfgoedsector toch heel wat nieuws passeert dat allerminst vluchtig is en af en toe best om reflectie vraagt. Van een van die berichten – over monumentenzorg in de States, dat zo’n zes jaar geleden gepost werd – verwondert het me nog steeds dat er zo weinig reactie op gekomen is. Voor mij is dat een prikkel om eens in de zoveel tijd te kijken of er nog nieuws is dat de actualiteit van het verhaal ten goede komt. <\/p>\n

Missing link(s) \u2014<\/em> <\/span>Er was ditmaal nog een andere aanleiding en die is aanmerkelijk proza\u00efscher: juist dit item kampte een groot verloop van URL’s, waardoor snelkoppelingen niet meer werkten en dus geactualiseerd moesten worden. Dit is een algemeen probleem waar geen enkele webmaster blij mee is, ook omdat het niet nodig is. Het zou zich niet voordoen als men bij het wijzigen van de site zogenaamde redirects (permanente omleidingen) of permalinks gebruikt bij de betreffende URL’s. De paradox wil dat het in dit geval wel heeft geleid tot de ontdekking van interessante aanvullende informatie. Ga je met me mee naar 2015, toen het verhaal begon?<\/p>\n

#erfgoedbehoud<\/a> in the USA: LA Googie Landmark Saved from Demolition, for Now http:\/\/t.co\/CPrqjIzcTB<\/a> pic.twitter.com\/UQd3dl6rKg<\/a><\/p>\n

\u2014 Van Hellenberg Hubar (@Bern4dette) 18 januari 2015<\/a><\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n